2. Desarrollo del paso a paso del análisis del conflicto desde las categorías de la tipología propuesta.

CUADRO ANÁLISIS DEL CONFLICTO DE ACUERDO A SUS PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS Y FACTORES DE AFECTACIÓN:
Lugar	Características generales del territorio Región del Bajo Cauca Antioqueño en Colombia, se encuentra conformado por los municipios antioqueños de Cáceres, Caucasia, El Bagre, Nechí, Tarazá y Zaragoza; su extensión territorial es de 8.485 Km.2 aproximadamente, lo que corresponde a un 3,7% del total del departamento, y tiene una población aproximada de 182.706 habitantes, de los cuales el 57% está ubicado en las cabeceras y zonas urbanas; el 43% restante ocupa las áreas rurales. Así mismo, Caucasia ha sido históricamente el centro de servicios más importante de la región y establece comunicación con los demás municipios a través de la red vial conformada por la Troncal de la Paz, y las vías Caucasia-Nechí y Zaragoza-Caucasia. Este municipio cuenta además con la red fluvial de los ríos Cauca y Nechí. Entre los aspectos más sobresalientes del Bajo Cauca desde el punto de vista económico se encuentran su tradicional riqueza aurífera y la explotación ganadera. Estas dos actividades constituyen los ejes prioritarios alrededor de los cuales se ha desarrollado su economía, con actividades complementarias como la agricultura, la pesca y el comercio.[1].
Tiempo	Dinámica del conflicto Históricamente la dinámica del conflicto en el Bajo Cauca se ha presentado como una disputa recurrente por el territorio y los recursos naturales entre actores económicos, pobladores y grupos armados. Las formas de interacción entre estos actores y la manera como han abordado el conflicto han variado de acuerdo con el momento histórico, con los escenarios y con los actores mismos. Los pobladores han hecho uso de la presión colectiva como mecanismo para expresar sus demandas sociales frente a los actores económicos, al Estado, o frente a los grupos armados. De esta dinámica dan cuenta los acontecimientos en el ámbito social y político de la región en los años setenta y ochenta, básicamente. Los actores económicos por su lado (ganaderos, mineros y comerciantes), han acudido al poder del Estado y a sus instancias del ordeno, en su defecto, a la aplicación de formas privadas de control para la defensa de sus intereses. Los grupos armados por su parte, tanto guerrillas como autodefensas, han acudido a formas extremas de violencia política que van desde atentados dinamiteros a bienes e instalaciones de las elites económicas de la región, hasta el secuestro, el asesinato y las masacres, los ataques a poblaciones y el enfrentamiento armado que hasta el día de hoy siguen vigentes; así este conflicto viene presentándose desde la década de 1980 a la actualidad (aproximadamente 38 años)[2].
Espacio	Este tipo de conflicto se ha desarrollado en diferentes regiones del territorio nacional colombiano; no obstante, el caso en cuestión se da en la región estudiada debido principalmente, a que esta región se encuentra ubicada en una posición estratégica, que hace parte del corredor de movilidad que va desde el Catatumbo hasta el Urabá antioqueño, pasando por el sur del Cesar y Bolívar, Magdalena Medio, Nordeste, Norte y Bajo Cauca antioqueño; teniendo en cuenta la multiplicidad de actores que confluyen y cuya base fundamental del conflicto es el poder económico, el cual es logrado a través de la minería e ilegal, el cultivo y producción de coca, este tema ha sobrepasado al ámbito internacional; gracias a los impactos socio-ambientales que se vienen generando. No obstante, y gracias a las bondades de la era digital, el conflicto también ha ocupado un importante espacio en la opinión pública nacional e internacional, los medios de comunicación, y sobre todo las redes sociales, en las cuales se realizan informes que contienen las consecuencias a futuras para la región y para el país.
Actores	i) Gobierno, Aunque ha intentado hacerse al control a través de mecanismos conjuntos entre la vicepresidencia, y los ministerios de Defensa, Justicia y medioambiente (por medio del Ejército, Armada, Policía, CTI, Fiscalía y funcionarios ambientales), quienes a pesar de haber logrado exitosos golpes a las estructuras armadas y económicas de estos grupos armados ilegales, sus esfuerzos han sido insuficientes, ya que las cifras actuales demuestran un notable aumento de la actividad ilegal en la zona; lo que está contribuyendo al deterioro del medioambiente, y al fenómeno del desplazamiento forzado y repoblamiento ilegal de la zona. ii) Población Civil, en su mayoría han sufrido el conflicto, principalmente a través del desplazamiento forzado, el homicidio y la desaparición de líderes sociales que han luchado en contra de los flagelos producidos; mientras que otros se han integrado al conflicto y a los negocios ilícitos, por razones esencialmente orientadas al miedo, y a las generosas ganancias y la promesa de una mejor oportunidad de ingresos económicos; lo que ha generado una cultura mafiosa en la región. iii) grupos ilegales, Su dominio, ha sido generado gracias a tres factores esenciales: i) las millonarias ganancias que generan estos negocios ilícitos, ii) las alianzas establecidas tanto con bandas criminales, grupos guerrilleros y disidentes, y algunos integrantes de la Fuerza Pública y funcionarios públicos de la región; lo que les ha permitido, el control de las zonas urbanas y rurales cercanas a las cabeceras municipales de todos los municipios de Bajo Cauca. iv) Organizaciones No Gubernamentales, Han sentado su voz de protesta a través del apoyo a líderes comunitarios y el activismo medioambiental, sin embargo, aún no ha hecho eco suficiente que ayude a generar conciencia sobre la depredación de os recursos y las consecuencias a futuro. v) Sector Privado, Este sector aboga principalmente en el caso de la minería ilegal por una minería legal y responsable; no obstante, se cree que algunos empresarios asentados en la región (Mineros y ganaderos principalmente) contribuyen a través de la extorción al conflicto
Tipo o naturaleza del conflicto (factores a tener en cuenta):	A simple vista el conflicto podría considerarse de tipo social; no obstante, encierra otros factores que se deben tener en cuenta a la hora de analizar su naturaleza, y los posibles mecanismos de solución al mismo, en donde se deberán evaluar tanto sus beneficios, como sus consecuencias para una de las partes y por supuesto para cada uno de los factores. En tal sentido el conflicto afecta factores de tipo: i) Histórico: debido a su larga duración, ya que históricamente la dinámica del conflicto se ha presentado como una disputa recurrente por el territorio y los recursos naturales entre actores económicos, pobladores y grupos armados. Las formas de interacción entre estos actores y la manera como han abordado el conflicto han variado de acuerdo con el momento histórico, con los escenarios y con los actores mismos. ii) Político: porque involucra directamente al gobierno regional y central, ya que su principal objetivo es terminar con el flagelo y hacerse al control por medio de mecanismos establecidos a través de exitosos golpes a estas estructuras ilegales buscando que paulatinamente, las cifras de la actividad ilegal vaya disminuyendo en la zona; contribuyendo no solo, al restablecimiento del orden público, social y económico, sino además buscando alternativas económicas que permitan el desarrollo sostenible, a fin de recuperar el deterioro social y el medioambiente. iii) Social: porque en su mayoría han sufrido el conflicto, principalmente a través del desplazamiento forzado, el homicidio y la desaparición de líderes sociales que han luchado en contra de los flagelos producidos; mientras que otros se han integrado al conflicto y a los negocios ilícitos, por razones esencialmente orientadas al miedo, y a las generosas ganancias y la promesa de una mejor oportunidad de ingresos económicos; lo que ha generado una cultura mafiosa en la región. iv) Económico: porque se encuentra principalmente una disputa entre actores como el estado, grupos armados ilegales y el sector privado por su tradicional riqueza aurífera y la explotación agrícola basada principalmente en los cultivos ilícitos. Estas dos actividades constituyen los ejes prioritarios alrededor de los cuales se ha desarrollado una economía y una cultura, que gira alrededor de estos negocios ilícitos, cuyas ganancias son millonarias. v) Cultural: porque se ha creado en torno a este, y principalmente a la naturaleza y procedencia de los recursos económicos, toda una cultura mafiosa y de corrupción en gran parte de la población, que ha producido desplazamiento y repoblamiento por parte de personas y familias que ven en el conflicto, una oportunidad de salir adelante, mientras que la otra, sufre los flagelos producidos por las luchas de poder entre los distintos grupos ilegales, y entre estos y las fuerzas del Estado. vi) Medio Ambiental: porque ambas actividades (la minería ilícita del oro y el narcotráfico) se constituyen en el cáncer y la metástasis que se ha disparado en los últimos cinco años, de la mano de miles de dragas y retroexcavadoras que en cuestión de meses son capaces de convertir en un desierto de arenas muertas y lagunas de mercurio áreas más grandes que cualquiera de los centros urbanos de toda la región, y que amenazan con destruir nacimientos de agua, y extensas zonas de bosque andino. La magnitud del desastre ecológico apenas se está cuantificando. El Sistema de Monitoreo Antinarcóticos de la Policía (Sima), que utiliza alta tecnología para ubicar las zonas con cultivos ilícitos y minería clandestina, ha identificado en todo el país 6.330 puntos donde se saca oro de aluvión. Sus reportes de inteligencia señalan que hay 95.000 hectáreas "con total afectación" por efectos de la extracción sin control, en donde Antioquia (35.581 hectáreas), Bolívar (8.629) y Córdoba (5.291) principalmente, el bajo cauca antioqueño tiene los mayores niveles de daño[3].
Tipologías	General: El clamor general de la población persigue el logro de la paz, forjando mecanismos que propendan por su establecimiento; no obstante, existen sectores como los grupos armados ilegales y sectores privados, que persisten en controlar y producir recursos económicos a través de la explotación indiscriminada del medio ambiente y el sometimiento a través de la violencia de la población civil. Estructural: Lo macro se verifica en la población civil que quiere estar fuera del alcance de los grupos ilegales, a través de mecanismos de protección como la denuncia ante los entes del Estado y organismos internacionales. Particular: esta situación genera conflictos por intereses determinados. Quien quiere causar miedo y dar orden. El que quiere vivir la paz. El que se desentiende de las situaciones, el que se desplaza a otra región, o el que se desplaza a esta región para obtener mejores medios de subsistencia. Intrapersonales: Cada poblador tiene familia, por ende, posee interés en disfrutar y producir su tierra; ante la existencia del conflicto interno, este ha generado polarización de quienes están en pro del postconflicto como se plantea en el congreso y por parte del gobierno nacional y los que no tienen voluntad de aceptación y reconocimiento del problema. Interpersonales: Se puede trasladar a colectivos que se sienten identificados entre sí y trazan posiciones en conjunto, ya que esta problemática viene siendo replicada en otras regiones del país. Intragrupales: División entre la autoridad civil y militar. Entre posiciones de los miembros de una misma familia por causa del conflicto. Intergrupales: Por reacomodación de intereses y nuevas situaciones que se traducen en enfrentamientos de tipo regional, o entre grupos ilegales por hacerse al control territorial y económico, en donde al mismo tiempo actúan las fuerzas del Estado, quedando en medio aquellos ciudadanos que no tienen otro remedio que desplazarse a otras regiones.

---

[1] Planea. Plan Estratégico de Antioquia. De la visión de futuro hacia la identificación de líneas estratégicas. Medellín, Gobernación de Antioquia, 1999, p. 36.

[2] Álvarez Gaviria, J. M. y Arango Cuartas, M. E. (2000). Bajo Cauca Desarrollo regional: una tarea común universidad-región. Instituto de Estudios Regionales (Iner) Dirección de Regionalización - Universidad de Antioquia. P. 58. Recuperado en: http://www.udea.edu.co/wps/wcm/connect/udea/c3957be6-8230-4d1f-9e41-845154328ce5/caracterizacion-bajo-cauca.pdf?MOD=AJPERES

[3] Torres Martínez, J. (2015, diciembre 17). El cáncer de la minería ilícita: Cráteres devoran a Colombia por la minería ilícita. Publicado en el Tiempo.com. Recuperado en: http://agenciadenoticias.unal.edu.co